NOFX
自托管的 AI 交易框架，README 描述模型决策、策略配置、执行与日志，由 Go 运行时施加仓位和风险上限。
应用产品 · 仓库资料已读 · 资料日期 2026-10-12
官方入口 ↗适合场景与使用门槛
开发自己的 Agent · 寻找交易助手 · 自动执行策略。需要开发与部署能力，网页。
自托管与交易所 API
建议第一步：先阅读运行时约束、配置和订单日志结构。
模型决策和运行时风控必须分别验证。
费用与使用条件
尚未独立核验当前套餐与总成本，请查看官方价格。
官方能力描述
- 自托管的 AI 交易框架，README 描述模型决策、策略配置、执行与日志，由 Go 运行时施加仓位和风险上限。
NOFX · README ↗
执行与资金权限
模型生成决策，运行时约束后调用交易连接器。
本地交易所凭证与运行时限制是项目描述；具体加密和越权拦截未审计。
观察与证据缺口
已阅读所列公开资料，观察限于页面与仓库内容；未注册或执行交易。
编辑判断：可研究模型决策与硬性执行限制的分工；README 标注 VergeX 支持关系，不能直接当作同一产品。
- 当前版本、依赖、维护与许可证范围
- 具体连接器／协议的可复现运行及 paper／测试环境
- 密钥保存、签名／API 权限、风控约束与失败恢复的代码依据
REA REVERSE ENGINEERING
逆向工程 · 公开证据分析
风控并非仅写在模型提示中：Go 下单路径确实调用仓位数量与名义仓位上限函数。但这些函数依赖策略配置；利润回撤监控也包含取仓失败直接返回的分支。
固定 commit 官方源码 ZIP 的 REA 清单与 Go 交易风控代码检查；未分析已部署服务或运行 Go 程序。 · 2026-10-13 · REA 6.4.0
REA 已固定源码归档身份与文件清单 实际观察
inspect_artifact 返回 776 个内容节点、776 个文件/目录出现项。这个结果证明本次检查输入的身份和结构，不证明 Python、Go 或 Rust 代码运行行为，也不等同于完成产品逆向。
开仓路径调用代码层面的仓位检查 代码推断
auto_trader_orders.go 在开仓流程调用 enforceMaxPositions 与 enforcePositionValueRatio。后者根据账户权益和币种分组计算上限，并对过大的名义仓位做裁剪。这比只在 LLM 提示中声明风控更具体，但仍未证明所有交易入口都经过此路径。
查看证据来源 ↗ · 查看证据来源 ↗ · 查看证据来源 ↗
单项仓位上限依赖策略配置存在 代码推断
enforcePositionValueRatio 在 StrategyConfig 为 nil 时直接返回原输入；有配置时才读取比例并计算上限。该局部分支提示审查部署初始化和配置校验的必要性，不能仅凭它断言线上存在可利用的绕过。
利润回撤保护有明确触发和可观测限制 代码推断
监控每分钟读取持仓，取仓失败时记录日志后返回。关闭条件是当前价格方向收益高于 5% 且相对峰值利润回吐至少 40%；这不是全账户最大亏损保险，也不覆盖接口失败期间的保证。
查看证据来源 ↗ · 查看证据来源 ↗ · 查看证据来源 ↗ · 查看证据来源 ↗
分析范围与限制
- REA 只对源码 ZIP 建立文件清单，不解析 Go 运行语义；以上控制流程均为固定代码的静态推断。
- 未取得和验证当前线上服务、Docker 镜像或可执行发行文件，源码与实际部署版本对应关系未知。
- 未运行测试、策略、回测或交易账户请求，不据此评价盈利或整体安全性。
资料来源
适用场景为编辑判断；独立金融能力实测未完成。
补充或纠正这份档案